Rússia alerta que ‘presente de Ano Novo’ está se aproximando da OTAN

O presidente russo, Vladimir Putin, instruiu os militares russos a implementar um cessar-fogo em toda a linha de contato na zona de operações militares especiais das 12h de 6 de janeiro às 24h de 7 de janeiro e pediu à Ucrânia que também implementasse um cessar-fogo. Mas o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky recusou e questionou os motivos da Rússia. Polyansky, o primeiro vice-representante permanente da Rússia nas Nações Unidas, refutou que o regime de Kyiv está disposto a sacrificar seu próprio povo e país pelos jogos geopolíticos ocidentais. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos e o Ocidente continuaram a “disparar”, anunciando que forneceriam à Ucrânia armas e equipamentos como sistemas de mísseis de defesa aérea “Patriot” e veículos de combate de infantaria. Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa, alertou no dia 5 que o “presente de Ano Novo” com o míssil hipersônico “Zircon” será próximo à costa dos países da OTAN. O “Handelsblatt” alemão listou seis fatores que podem afetar a direção do conflito Rússia-Ucrânia, a saber, suprimento de munição, grau de participação dos EUA, gravidade da crise energética europeia, moral do povo ucraniano, estabilidade política interna da Rússia , e se a Ucrânia pode obter tanques suficientes.

Várias partes reagem ao “cessar-fogo”

De acordo com o site do presidente russo, Putin instruiu o ministro da Defesa russo Shoigu no dia 5 a solicitar ao exército russo que implemente um cessar-fogo ao longo da linha de contato entre os exércitos russo e ucraniano das 12:00, horário de Moscou, do dia 6 às 24: 00 no dia 7. Putin disse que a medida foi uma resposta a uma proposta de cessar-fogo do patriarca ortodoxo russo Kirill. Ele também pediu ao lado ucraniano que também implemente um cessar-fogo para dar aos crentes a oportunidade de realizar atividades religiosas durante o período do Natal ortodoxo. 7 de janeiro é o Natal ortodoxo. O Patriarca Ortodoxo Russo Kirill, no início do dia 5, pediu a todas as partes no conflito que cessassem o fogo durante o feriado. Desde a eclosão do conflito Rússia-Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022, a fim de permitir a evacuação de civis ou outras considerações humanitárias, a Rússia ordenou repetidamente um cessar-fogo limitado na área local.

A Ucrânia não aceitou o apelo de Putin. Zelensky disse em um discurso em vídeo nas redes sociais no dia 5 que não acha necessário cessar fogo durante o feriado tradicional e que a Rússia “quer usar o Natal como disfarce” para impedir que o exército ucraniano lance um contra-ataque e aproveite para entregar equipamentos e munições. Podolyak, assessor do gabinete do presidente ucraniano, também postou nas redes sociais que uma “trégua temporária” só é possível se o exército russo deixar o território ucraniano. O primeiro vice-representante permanente da Rússia nas Nações Unidas, Polyansky, twittou: “Este é outro lembrete de quem estamos lutando na Ucrânia – criminosos nacionalistas brutais que estão dispostos a sacrificar seu país pelos jogos geopolíticos do Ocidente e do povo, eles não têm respeito por coisas sagradas”.

As Nações Unidas saudaram a decisão da Rússia de cessar fogo. O porta-voz do secretário-geral das Nações Unidas, Dugarik, disse em entrevista coletiva no dia 5: “O Natal é uma época sagrada tanto para russos quanto para ucranianos. Neste momento, o secretário-geral das Nações Unidas sempre se preocupou com a possibilidade de ver a guerra parar é bem-vinda.”

Quando questionado sobre o anúncio de Putin de um cessar-fogo no dia 5, o presidente dos Estados Unidos, Biden, disse acreditar que a decisão de Putin foi “dar um pouco de ar e ir com calma”. O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Price, disse que a ordem de cessar-fogo russa parecia ser uma tática destinada a “descansar, reajustar, reorganizar e, eventualmente, atacar novamente”. O presidente do Conselho Europeu, Michel, acusou a ordem de cessar-fogo de Putin no Twitter no dia 5 como “ridícula e hipócrita”.

Alguns analistas acreditam que os Estados Unidos questionaram a intenção de “cessar-fogo” da Rússia, mas não querem que o conflito entre Rússia e Ucrânia termine. A revista americana “Foreign Affairs” afirmou no dia 5 que atualmente apenas Washington tem capacidade para empurrar a Rússia e a Ucrânia para a mesa de negociações, mas decidiu não fazê-lo. “Como resultado, a guerra continua e um doloroso preço humano foram pagas.” Zhang Hong, pesquisador do Instituto de Estudos Russos, do Leste Europeu e da Ásia Central da Academia Chinesa de Ciências Sociais, disse no dia 6 que os Estados Unidos não querem que a Ucrânia “troque terras pela paz” e o Ocidente não quer para admitir a derrota na questão da Ucrânia. Wu “passou a faca”. Da perspectiva dos Estados Unidos, o conflito Rússia-Ucrânia é uma rara oportunidade para consumir e conter a Rússia, e um importante ponto de partida para integrar e revitalizar a OTAN e promover a Ásia-Pacificação e globalização da OTAN. Os Estados Unidos também esperam usar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia para impedir a cooperação econômica e energética entre a Rússia e a União Europeia.

Rússia responde fortemente à ajuda militar ocidental à Ucrânia

O governo federal alemão emitiu um comunicado no dia 5 afirmando que o chanceler alemão Scholz teve um telefonema com Biden no mesmo dia, e os dois lados chegaram a um acordo durante a ligação de que a Alemanha fornecerá à Ucrânia veículos de combate de infantaria “Weasel” e um Sistema de mísseis de defesa aérea “Patriot”. Os Estados Unidos fornecerão à Ucrânia veículos de combate de infantaria Bradley e, conforme planejado, sistemas de mísseis de defesa aérea Patriot. A Reuters citou autoridades dos EUA dizendo que esta rodada de ajuda militar dos EUA inclui 50 veículos de combate de infantaria “Bradley”.

O Departamento de Defesa dos EUA ainda não confirmou de onde virá o sistema “Patriot” que vai ajudar a Ucrânia. O Serviço de Pesquisa do Congresso dos EUA declarou em um relatório no dia 2 que o sistema de defesa aérea ucraniano auxiliado pelos EUA e os interceptadores relacionados “provavelmente serão transferidos do Exército e do inventário”. Segundo o relatório, especula-se amplamente que o sistema “Patriot” será entregue no primeiro semestre de 2023, mas levará cerca de 53 semanas para treinar o pessoal de manutenção local. “A Ucrânia não poderá usar o ‘Patriot’ até 2024, no mínimo.”

O “Financial Times” britânico afirmou que o fornecimento de veículos de combate de infantaria para a Ucrânia marcou uma grande mudança na política de Scholz em relação à Ucrânia. Antes disso, ele relutava muito em fornecer armas pesadas à Ucrânia, temendo que isso pudesse arrastar a OTAN para a guerra . “Voice of America” ​​citou o especialista militar americano Bowman dizendo que o veículo de combate “Bradley” é “uma grande atualização da ajuda militar dos EUA à Ucrânia”. O “jornal” russo afirmou que o uso de veículos de combate de infantaria americanos aumentará a capacidade de manobra do exército ucraniano ao realizar operações como transferências de tropas, ataques e cercos intercalados.O terreno no sul da Ucrânia é muito propício para operações relacionadas. Mas o problema é que o veículo de combate “Bradley” pode não aparecer na Ucrânia até abril ou maio deste ano, no mínimo. Por outro lado, essas ajudas dos países ocidentais ainda ficam aquém dos requisitos do Uzbequistão. No dia 4, Zelensky mais uma vez pediu aos países ocidentais que forneçam armas mais pesadas. A mídia dos EUA informou que a Ucrânia espera que os Estados Unidos e seus aliados forneçam tanques “Abrams” e tanques “Leopard” alemães.

Ao mesmo tempo, a Rússia também intensificou a implantação de armas estratégicas. Putin anunciou no dia 4 que a fragata “Almirante Gorshkov” da Marinha Russa equipada com mísseis hipersônicos “Zircon” iniciou uma longa viagem. Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa, alertou os Estados Unidos no dia 5 que o “Presente de Ano Novo” com o míssil “Zircon” logo se aproximará das costas dos países da OTAN. Todos estão esclarecidos.”

“Quando a lama congelar, você saberá a resposta”

Em 2023, o conflito entre a Rússia e a Ucrânia chegará ao fim ou aumentará ainda mais? Clark, vice-diretor do Exeter Institute for Strategic Studies, no Reino Unido, acredita que o fator decisivo para o conflito em 2023 depende da ofensiva de primavera da Rússia. O lado russo anunciou que cerca de 50.000 tropas recém-mobilizadas chegaram ao front; 250.000 pessoas que acabaram de ser mobilizadas também estão sendo treinadas para a ofensiva deste ano. O ex-general da Otan, Domreze, disse que o período mais provável para negociações entre a Rússia e a Ucrânia é de fevereiro a maio deste ano, quando ambos os lados perceberão que continuar as operações de combate será inútil. Ratz, especialista em Rússia do Conselho Alemão de Relações Exteriores, prevê que as negociações entre a Ucrânia e a Rússia podem ocorrer neste verão. Ele acredita que a Rússia realizará uma eleição presidencial em 2024, então a intensidade da luta será reduzida neste ano. Além disso, é provável que o problema de abastecimento do exército russo se intensifique no verão.

Suslov, vice-diretor do Centro de Estudos Europeus e Internacionais da Escola Superior de Economia da Rússia, disse que os Estados Unidos podem fornecer à Ucrânia mísseis de longo alcance, drones e outras armas capazes de atacar o território russo em 2023, o que levará a mais escalada do confronto. O especialista militar israelense Gendelman acredita que o objetivo que a Rússia e a Ucrânia desejam alcançar na próxima etapa não é como o conflito terminará, mas manter o status quo. É provável que a Rússia continue com suas táticas atuais de suprimir lentamente as forças ucranianas em uma direção estreita e continuar a atacar a infraestrutura de energia ucraniana em um avanço lento. Para o exército ucraniano, a direção estrategicamente mais valiosa é ir para o sul, chegando a Mariupol e Berdyansk, com o objetivo de cortar a passagem do continente russo para a Crimeia. “Quando a lama congelar, saberemos a resposta para a questão de como o conflito terminará.”

Zhu Feng, reitor da Escola de Relações Internacionais da Universidade de Nanjing, disse em 6 de janeiro que o conflito entre a Rússia e a Ucrânia em 2023 se concentrará em três aspectos: “guerra”, “conversa” e “pressão”. Agora, a comunidade internacional geralmente acredita que as negociações políticas entre a Rússia e a Ucrânia devem ser reiniciadas, mas a premissa é até que ponto as posições atuais de todas as partes mudaram. Por um lado, se os Estados Unidos quiserem negociar, devem reduzir em grande escala sua ajuda militar à Ucrânia e não podem continuar a tratar o conflito entre a Rússia e a Ucrânia como uma guerra por procuração de grandes potências. Por outro lado, a Ucrânia também precisa enfrentar a realidade – quanto mais tempo durar a guerra, mais pesada será a crise humanitária que a Ucrânia enfrentará.Portanto, o governo Zelensky precisa tomar uma decisão política muito clara. Além disso, em termos de “pressão”, a União Europeia deve esclarecer ainda mais sua atitude e permitir que os Estados Unidos reduzam seu apoio militar à Ucrânia. Ao mesmo tempo, a comunidade internacional também deve pressionar a Rússia e a Ucrânia para reduzir os ataques aéreos na infraestrutura do outro lado.